认领者争先恐后，陆陆续续来了五六个，不过因对不上号——— 既不知道钱包的颜色，也不清楚钱包里有什么东西，全都无“功”而返。一下子来那么多人，笔者很纳闷，莫非每个人都在同一时间段丢钱包？笔者个人认为，更合理的解释是：这些人根本就没丢过钱包，而是冲着2000多块钱来的。明知不是自己的，还要编出种种的理由，甚至不惜颠倒黑白，如此闹哄哄地“冒领”，真是可耻！

    此后，捡到钱包的小朋友的父母也加入到“冒领”的行列中来。当晚，父亲说钱包是小孩偷家里的，因说不出具体数目被打发走。第二天早上，小孩的母亲又赶过来，说钱包是自己不小心弄丢的，但却不记得钱包里银行卡的密码。据了解，目前钱包仍在派出所里。

    小孩拾金不昧，可大人们却争先恐后“冒领”，两相比较，何者为荣何者为辱，答案不言自明。“君子爱财，取之有道”、“拾金不昧，传统美德”之类的大道理，难道大人们不懂？非也，能否内化为日常自觉而非仅仅停留在口头上才是关键。当大人们嘴上空喊道德，落实在行动上却是实用主义，拜金主义时，耳濡目染之下，下次孩子捡到钱包，他还会上交吗？

    某些大人早已习惯于说一套做一套，采取双重标准。面对大人们言行的不一与人格的高度分裂，孩子们只会无所适从。两个小孩的平常之举，映衬了成人世界的丑陋。成人对孩子的“污染”不除，反过来只会加速道德的滑坡。都说言传身教，但言什么，传什么，作为大人，我们应慎重。（陈成炜）